Por: Thomas L. Friedman
De cara a esta elección yo pensaba que —por vez primera— tendríamos una alternativa entre dos candidatos "verdes". Esa opinión ya no sirve.
Con la elección para vicepresidenta de Sarah Palin —la gobernadora de Alaska que ha promovido las perforaciones en la Reserva Nacional de Vida Silvestre del Artico y no cree que el ser humano esté desempeñando papel alguno en el cambio climático—, John McCain ha completado su transformación yendo desde el republicano más ecologista que se postula a la presidencia de EE.UU. a, meramente, otro representante de los grandes intereses petroleros.
Dado que McCain evitó de manera deliberada votar en los ocho intentos por aprobar una ley que extendía los vitales créditos fiscales y subsidios para expandir nuestras industrias eólica y solar, dado su respaldo a una reducción del impuesto a la gasolina —un imprudente regalo que sólo fomentaría un mayor consumo de gasolina e intensificaría nuestra adicción al petróleo— y dado su deseo de hacer de las perforaciones (y no de la innovación en energías renovables) el elemento central de su política energética, McCain ha renunciado a cualquier reclamo de convertirse en un candidato "verde".
Así que, cuando McCain extienda nuevos afiches de turbinas de viento y paneles solares, sería bueno preguntarle por qué estuvo AWOL (acrónimo militar de "ausente sin permiso") cuando llegó al Congreso el momento de darle su respaldo a estas nuevas tecnologías.
"En junio, el Partido Republicano tuvo una reunión —dijo Carl Pope, director ejecutivo del Sierra Club— y uno de los animales del rebaño que no había sido marcado, un despierto e indomable viejo llamado John McCain, finalmente fue elegido. Después, lo marcaron con un gran sello que decía ´Lazy O , la marca de George W. Bush, donde la ´O representa al petróleo. Adiós al indomable."
"Una de las últimas estrategias independientes de McCain que lo ponía en contra de la gestión Bush era su oposición a la perforación en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Artico", agregó Pope. "Y, sin embargo, él ahora eligió a una compañera de fórmula que se ha opuesto a llamar a rendir cuentas a las grandes empresas petroleras, que ha mostrado su desdén por las energías alternativas y que está a favor de más perforaciones en reservas de vida silvestre y frente a las costas de Estados Unidos. Si bien el extremo norte de su estado literalmente cae en el creciente Océano Artico, Sarah Palin dice: ´El jurado aún no se decide con respecto al calentamiento global . Ella es la que está colgando al jurado... y John McCain se lo va a permitir".
De hecho, los publicitados choques de Palin con la industria petrolera han sido, todos, acerca de quién debería obtener más de las abundantes ganancias y no sobre cómo ponerle fin a nuestra adicción.
Barack Obama debería hacer más para impulsar su agenda ecologista, pero al menos tuvo el valor de no buscar votos con llamados a eliminar impuestos a la gasolina. Y aun cuando ha defendido una expansión limitada de la perforación frente a las costas, se abstuvo de engañar a los electores diciendo que esa es una solución a nuestros problemas de energía. Este debería ser uno de los temas centrales en esta elección: Quién tiene el mejor plan para promover la innovación masiva en tecnologías de energía limpia y eficiencia energética.
¿Por qué? Porque las tecnologías de energía renovable —lo que yo llamo ER— van a constituir la próxima gran industria mundial. Rivalizarán y probablemente superen a la TI, o tecnología de la información. El país que dé origen a la mayoría de las empresas de tecnologías de energía renovable gozará de mayor poder económico, una ventaja estratégica y aumento en los niveles de vida.
De modo que en lo concerniente al medio ambiente esta elección es de importancia vital, y la alternativa no podría ser más blanco o negro.
Fuente: www.yourhealthdaily.com
De cara a esta elección yo pensaba que —por vez primera— tendríamos una alternativa entre dos candidatos "verdes". Esa opinión ya no sirve.
Con la elección para vicepresidenta de Sarah Palin —la gobernadora de Alaska que ha promovido las perforaciones en la Reserva Nacional de Vida Silvestre del Artico y no cree que el ser humano esté desempeñando papel alguno en el cambio climático—, John McCain ha completado su transformación yendo desde el republicano más ecologista que se postula a la presidencia de EE.UU. a, meramente, otro representante de los grandes intereses petroleros.
Dado que McCain evitó de manera deliberada votar en los ocho intentos por aprobar una ley que extendía los vitales créditos fiscales y subsidios para expandir nuestras industrias eólica y solar, dado su respaldo a una reducción del impuesto a la gasolina —un imprudente regalo que sólo fomentaría un mayor consumo de gasolina e intensificaría nuestra adicción al petróleo— y dado su deseo de hacer de las perforaciones (y no de la innovación en energías renovables) el elemento central de su política energética, McCain ha renunciado a cualquier reclamo de convertirse en un candidato "verde".
Así que, cuando McCain extienda nuevos afiches de turbinas de viento y paneles solares, sería bueno preguntarle por qué estuvo AWOL (acrónimo militar de "ausente sin permiso") cuando llegó al Congreso el momento de darle su respaldo a estas nuevas tecnologías.
"En junio, el Partido Republicano tuvo una reunión —dijo Carl Pope, director ejecutivo del Sierra Club— y uno de los animales del rebaño que no había sido marcado, un despierto e indomable viejo llamado John McCain, finalmente fue elegido. Después, lo marcaron con un gran sello que decía ´Lazy O , la marca de George W. Bush, donde la ´O representa al petróleo. Adiós al indomable."
"Una de las últimas estrategias independientes de McCain que lo ponía en contra de la gestión Bush era su oposición a la perforación en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Artico", agregó Pope. "Y, sin embargo, él ahora eligió a una compañera de fórmula que se ha opuesto a llamar a rendir cuentas a las grandes empresas petroleras, que ha mostrado su desdén por las energías alternativas y que está a favor de más perforaciones en reservas de vida silvestre y frente a las costas de Estados Unidos. Si bien el extremo norte de su estado literalmente cae en el creciente Océano Artico, Sarah Palin dice: ´El jurado aún no se decide con respecto al calentamiento global . Ella es la que está colgando al jurado... y John McCain se lo va a permitir".
De hecho, los publicitados choques de Palin con la industria petrolera han sido, todos, acerca de quién debería obtener más de las abundantes ganancias y no sobre cómo ponerle fin a nuestra adicción.
Barack Obama debería hacer más para impulsar su agenda ecologista, pero al menos tuvo el valor de no buscar votos con llamados a eliminar impuestos a la gasolina. Y aun cuando ha defendido una expansión limitada de la perforación frente a las costas, se abstuvo de engañar a los electores diciendo que esa es una solución a nuestros problemas de energía. Este debería ser uno de los temas centrales en esta elección: Quién tiene el mejor plan para promover la innovación masiva en tecnologías de energía limpia y eficiencia energética.
¿Por qué? Porque las tecnologías de energía renovable —lo que yo llamo ER— van a constituir la próxima gran industria mundial. Rivalizarán y probablemente superen a la TI, o tecnología de la información. El país que dé origen a la mayoría de las empresas de tecnologías de energía renovable gozará de mayor poder económico, una ventaja estratégica y aumento en los niveles de vida.
De modo que en lo concerniente al medio ambiente esta elección es de importancia vital, y la alternativa no podría ser más blanco o negro.
Fuente: www.yourhealthdaily.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario